Витя Черевичкин: пионер-легенда

А А А

Имя Вити Черевичкина, возможно, кое-кому из молодого поколения ростовчан известно только по названиям парка в центре города и улицы в Пролетарском районе. Кто-то, может быть, припомнит слова песни "Жил в Ростове Витя Черевичкин", кто-то проходил мимо памятника Вите в парке его имени.
А между тем в советские годы эту фамилию знал каждый ростовский школьник. В школах создавались пионерские дружины имени Вити Черевичкина, на подвиге пионера-героя воспитывали ребят. Фотография расстрелянного Вити с мертвым голубем в руке присутствовала в постоянной экспозиции областного музея краеведения.
В легендизированной биографии Вити есть неясные моменты. В Великую Отечественную войну звания Героев Советского Союза были посмертно присвоены многим подросткам-пионерам. Зинаида Портнова, например, являлась связной подпольщиков, а когда ее схватили, застрелила на допросе немецкого офицера. Партизан Леня Голиков выследил и убил немецкого генерала, захватив портфель с важными документами. Марат Казей участвовал в партизанских рейдах, налетах, а потом ценой своей жизни прикрыл отход партизанской группы. Мы называем Витю пионером-героем, хотя звание Героя Советского Союза ему присвоено не было. Какой же подвиг он совершил?

Жил в Ростове Витя Черевичкин,
В школе он отлично успевал
И в свободный час всегда обычно
Голубей любимых выпускал.
Голуби, мои вы милые,
Улетайте в облачную высь.
Голуби, вы сизокрылые,
В небо голубое унеслись

Младшая сестра Вити Черевичкина, Анна Ивановна Аксененко, живет в небольшой квартире в Пролетарском районе. На стене в гостиной висят два портрета - Вити и его старшего брата Александра. Оба погибли на той войне. Вспоминания о тех годах еще свежи в памяти Анны Ивановны, хотя и говорит она об ушедших братьях с заметным трудом...
Да, Витя был страстным голубятником. Впрочем, увлечение голубями было в те годы очень распространено среди ростовских мальчишек, да и взрослых. Сизари, турманы, "лохмоногие", вяхири... Каждый голубятник мог часами гонять в небе свою стаю, чтобы приманить к себе на "колку" (шест с перекладиной) какого-нибудь залетного "дикаря". Пронзительный свист в два пальца, походочка вразвалку, пара голубей за пазухой, деловой разговор голубиного знатока - все это было очень модным в те годы.
Черевичкины жили на 28-й линии, недалеко от ее пересечения с улицей 2-й Майской. Семья жила очень небогато, если не сказать - бедно. Отец Вити работал на "Ростсельмаше" кузнецом-калильщиком, мать - дворником. В семье, когда началась война, было четверо детей: Александр, Виктор, Анна и Галина. Старшему Саше было 18, младшей Галине - всего три годика.
Вшестером жили в одной небольшой комнатке. Витины голуби располагались в сарайчике в глубине двора. В принципе, ими занимались оба брата, но больше - Витя.
Витя, как вспоминает Анна Ивановна, отличался очень спокойным характером, аккуратностью. Учился хорошо. Ходил сначала в 26-ю школу, затем отец перевел его в 15-ю. Потом поступил в ремесленное училище. Это было из-за бедности: в семье частенько нечего было есть, а в училище не только обучали (Витя овладевал профессией слесаря), но также кормили, выдавали одежду.

Немцы вошли в Ростов 21 ноября 1941 года. Анна Ивановна вспоминает, что по их улице грохотали танки. В парке Фрунзе стреляли - там проходила линия обороны наших войск. Немцы быстро ее сломили.
Наискосок от дома Черевичкиных расположился немецкий штаб. Улица была заставлена автомобилями, мотоциклами они стояли прямо на трамвайных путях. Впрочем, первая немецкая оккупация Ростова длилась всего неделю.
Витю расстреляли 28 ноября, за день до того, как внезапным контрударом 56-й армии немцы были выбиты из Ростова. Анна Ивановна хорошо помнит тот день. Витя ушел из дома около двух часов - сказал, что пойдет покормит голубей. Не прошло и полчаса, как Витю во двор ввел немец, вооруженный винтовкой. Он повел его сразу внутрь двора, к сарайчику, где находились голуби. Все думали, что его застрелят прямо там, в сарае. Пока немец думал, что делать с голубями, Витя откинул косяк, загораживающий леток, и голуби выпорхнули на улицу. Они расселись рядом, на крыше. Тогда немец повел Витю в штаб.

Ближе к вечеру к Черевичкиным пришла женщина-соседка, и сказала, что видела, как немцы вели избитого Витю в парк Фрунзе. Там лежало много трупов - и убитых красноармейцев, и расстрелянных мирных ростовчан...
Искать его пошли утром следующего дня, 29 ноября. Ночью много стреляли: это наступали наши. Фекла Васильевна с Аней обошли весь парк. Смотреть на убитых было страшно, но 12-летней девочке пришлось пройти через это. Среди тел убитых нашли одного мальчика-подростка, но это был не Витя. Домой вернулись ни с чем. Город уже был занят красноармейцами.

Старшего брата, Александра, вместе с другими юношами призывного возраста, перед сдачей Ростова эвакуировали в Батайск. Он приехал домой к вечеру 29 ноября. И тогда же явился сосед по фамилии Тютюнников. Он сказал, что видел расстрелянного Витю в парке Фрунзе.
Что делать с телом Вити, думали всем двором. Привозить его в гробу домой - это означало погубить мать, здоровье которой было и так подкошено. Решили просить командование похоронить Витю вместе с красноармейцами, погибшими в парке Фрунзе.
Тела свозили в летний кинотеатр, что стоял в парке. Там же делали гробы. Хоронили в начале декабря, в большой могиле, вырытой в центре парка, при большом скоплении людей. Анна Ивановна вспоминает, что было очень холодно...
А голуби улетели в тот же день, когда расстреляли Витю. Дотемна они сидели крыше сарая, не заходя в голубятню, а утром их уже не было.


Центральный вход в парк имени Вити Черевичкина, наши дни

За что был расстрелян Витя Черевичкин? Выполнял ли он задания наших военных? Это, скорее всего, так и останется тайной.
Голуби в то время рассматривались как надежное средство связи, и одно из направлений ОСОАВИАХИМа была работа с голубятниками. Не исключено, что Витя, который жил прямо напротив штаба, посылал голубей с записками в Батайск, где стояли наши войска. Недаром немцы (во вторую оккупацию) под страхом расстрела запрещали ростовчанам держать радиоприемники и голубей. В ноябре 1941-го такой приказ издать они не успели.
Анна Ивановна говорит, что сразу после освобождения Ростова к ним домой пришли пятеро офицеров - закопченных, в грязной одежде. Они прямо с порога сказали матери: мы знаем, что Витя погиб, примите наши соболезнования. Анна Ивановна помнит, как они грели воду, чтобы военные могли помыться. Их напоили горячим чаем, и они ушли. Больше семья Черевичкиных их не видела. Стали бы военные выражать соболезнования обычной семье - ведь тогда погибло много мирных жителей?..

Второй момент - голуби не вернулись в Витину голубятню. Если отбросить романтическую версию (почувствовали смерть хозяина) остается простое объяснение: их голубятня была где-то в другом месте, возможно - в Батайске, у наших разведчиков. Перед отступлением военные дали Вите своих голубей и какие-то разведзадания. Тем более, что жил Витя прямо напротив штаба немцев.
И третье. Витя был воспитан в духе своего времени - настоящим патриотом. В 1941 году он вступил в комсомол, только вот билет получить не успел. Вряд ли он отказался бы от задания нашей разведки.

Ростов-на-Дону был первым советским городом, освобожденным от немцев в Великую Отечественную войну. То, что увидели здесь освободители - потрясло. Трупы расстрелянных людей публиковали все советские газеты. В подписанной Молотовым Ноте Советского правительства по поводу зверств фашистов на оккупированных территориях, одним из фотообвинений была фотография расстрелянного Вити с голубем в руках.
Витя лежит у стены, в серой ремесленной куртке, что ему выдали в училище. Анна Ивановна говорит, что в тот день на нем была еще шапка, красный шарф и ботинки с калошами. Шапку и калоши не нашли: наверное, кто-то снял с мертвого тела.
Обращает внимание, что он держит в руке мертвого голубя. Словно прятал его за пазухой до самого расстрела, а в последний миг хотел выпустить. Но не успел.


То самое прогремевшее на весь мир фото: расстрелянный Витя с голубем в руке

Старший брат Вити Александр был призван в феврале 1942 года, и погиб 4 августа 1943-го - в боях на Миус-фронте. Отец, Иван Алексеевич, прошел всю войну и вернулся домой живым.
Тимуровское движение за увековечение памяти Вити Черевичкина началось сразу после войны. В семью приезжали гости не только из Ростовской области, но из разных городов страны. Именем Вити назвали 2-ю Майскую улицу, парк, поставили ему памятник (выпустив стаю белых голубей) и укрепили мемориальную доску на доме, где сами Черевичкины к тому времени уже не жили. Вернувшись в 1943 году из эвакуации, они обнаружили, что их квартиру заняла другая семья. Требовать своего они не стали, тем более, что Фекла Васильевна все равно не смогла бы жить там, где все напоминало о двух ее погибших сыновьях. Поселились у дальних родственников на квартире в поселке Ясная Поляна.
Свою однокомнатную квартиру Анна Ивановна получила только после десяти лет работы на заводе "Красный Аксай". Своего сына она назвала Виктором...

Долгие годы Анну Ивановну не оставлял в покое еще один вопрос. На братской могиле в парке Фрунзе, среди имен захороненных там красноармейцев, не было фамилии Вити Черевичкина. Она не раз обращалась к властям, но ей объясняли, что списки погибших предоставил военкомат. Вите к моменту гибели только исполнилось 16 лет, он не призывался, и поэтому его фамилии на братской могиле нет. Геройство - это одно, а упертость чиновников - другое.
Все эти годы Анна Ивановна писала письма в различные инстанции. Проблема (есть погибший пионер-герой, но как бы нет его могилы) была решена в этом году. Просьба Анны Ивановны была рассмотрена на заседании городской межведомственной комиссии по наименованиям. 3 июня 2001 года на одной из могильных плит на мемориале "Скорбящая мать" в парке Фрунзе появилась новая строчка: ЧЕРЕВИЧКИН В.И.

Только витину мать, Феклу Васильевну, до самой смерти посещало наваждение. Бывало, она вставала посреди ночи, шла в парк Фрунзе, на братскую могилу, где похоронен Витя. Ложилась на землю, и лежала там до самого утра...

Было интересно? Скажите спасибо, нажав на кнопку "Поделиться" и расскажите друзьям:

Количество просмотров: 13350



Комментарии:

Неясные моменты есть не только в "легендизированной" биографии Вити Черевичкина, но и в данной статье РОСТОВСКОГО СЛОВАРЯ.

В статье сообщается, что на момент гибели В.И. Черевичкина ему уже исполнилось 16 лет. То есть из пионерского возраста он уже вышел. Так почему же тогда в статье он именуется пионером-героем? Его вполне уже можно именовать комсомольцем-героем. Но вот был ли Виктор комсомольцем? Скорее всего, НЕТ. Ибо в противном случае об этом говорилось бы ещё в послевоенные годы.

В статье также сообщается, что сразу же после войны началось движение за увековечение памяти о Вите  Черевичкине. Но движение это почему-то названо ТИМУРОВСКИМ. Но тимуровское движение преследует совсем другие цели, которые в данном конкретном случае перед пионерами не стояли. Однако известно, что в годы правления Л.И. Брежнева, когда набрало силу ветеранское движение участников Великой Отечественной войны, в областной прессе сообщалось, что в Ростове проявлялась инициатива по поводу посмертного  награждения В.И. Черевичкина медалью "За оборону Кавказа".

Медаль "За оборону Кавказа" была одной из самых массовых советских наград. Ею награждались не только военнослужащие, но и лица из гражданского населения, принимавшие непосредственное участие в обороне. То есть если бы В.И. Черевичкин каким-то образом был задействован в обороне либо в освобождении Ростова, награждение его этой медалью было бы возможно. Но такого награждения произведено не было. Этот факт может свидетельствовать лишь о том, что ни с каким командованием Красной Армии В.И. Черевичкин контакта не имел и никакого сбора и передачи разведданных командованию советских войсковых частей и соединений посредством голубиной почты не производил.

В связи с этим весьма не убедительно выглядят вкладываемые сочинителями в уста В.И. Черевичкина обращённые к голубям его реплики типа "Летите в Батайск!" и им подобные. Ведь птицы могут лететь лишь в том направлении, откуда они прибыли сами либо откуда их привезли. Понимая это, одни авторы пишут, что у Виктора были голуби, прежде жившие у неких его батайских родственников. Но откуда взята такая информация? Об этом рассказывали собирателям сведений о Вите Черевичкине его мать либо его сёстры? Этого никто не сообщает.

Даже если допустить, что какие-то из Витиных голубей прежде жили у каких-то его предполагаемых батайских родственников, то где бы эти родственники после получения голубиной почты искали именно тех должностных лиц, для которых была предназначена доставленная голубями информация? А фразы "Перед отступлением военные дали Вите своих голубей и какие-то разведзадания. Тем более, что жил Витя прямо напротив штаба немцев"  выглядят довольно несуразно. Ведь эти военные, будь они даже семи пядей во лбу, всё равно не могли знать наперёд, что один из немецких штабов окажется размещённым невдалеке от дома Черевичкиных.

В ряде источников сообщается, что "Тело Виктора Черевичкина было захоронено в одной из братских могил вместе с красноармейцами и жителями города, убитыми оккупантами. В период оборонительных боёв и повторной немецкой оккупации Ростова-на-Дону с лета 1942 года по февраль 1943 года информация о точном месте захоронения была утрачена". А в данной статье говорится, что мать Виктора иногда "вставала посреди ночи, шла в парк Фрунзе, на братскую могилу, где похоронен Витя. Ложилась на землю, и лежала там до самого утра". Если это действительно так, то необходима привязка местонахождения этой братской могилы к нынешней территории парка имени Вити Черевичкина, чтобы любой желающий мог её отыскать и почтить память как юного героя, так и других захороненых там жертв фашизма.

 

Пионер-герой это в перносном смысле, ему не дали Героя Советского Союза, как Лене Голикову или Марату Казею.

На мемориале "Скорбящая мать" в сквере имени Фрунзе есть фамилия Черевичкина.  

Героями называют не только граждан, удостоенных высокого звания Героя Советского Союза либо звания Героя России, а всех, кто проявил мужество и отвагу, не взирая на реальную угрозу их жизни. В этом смысле Виктор Черевичкин, конечно же, герой: он не бросился усердно исполнять приказ оккупационных властей по уничтожению имевшихся у него голубей; поняв же, что наказание его за этот проступок будет чрезмерно суровым - вплоть до смертной казни, он не пал перед захватчиками на колени и не стал целовать голенища их сопог, а принял смерть вполне мужественно и достойно.

Так что в данном случае замечание высказано не по этому поводу, а по тому, что в своё время В.И. Черевичкин советским агитпропом был представлен советским гражданам как ПИОНЕР-герой. Хотя парень к моменту своей гибели уже окончил не только школу-семилетку, но и ремесленное училище. Какой же он в такие годы ПИОНЕР? Скорее всего, к моменту своей гибели не был Виктор и комсомольцем. А агитпроповцам требовалось этот момент непременно политизировать. Вот они и определили парня в разряд пионеров-героев. А парень был уже такого возраста, что (останься он живым в периоды обеих оккупаций Ростова и неугнанным в Германию в качестве остарбайтера) к моменту второго освобождения Ростова-на-Дону от немецко-фашистских оккупантов он был бы обязательно призван на действительную военную службу в ряды Красной Армии.

Что касается наличия фамилии В.И. Черевичкина в имеющихся в сквере им. М.В. Фрунзе списках погибших в годы Великой Отечественной войны, то это, конечно же, отрадно. Но факт этот всё же не может заменить наличия подобной надписи на месте его захоронения, которое (если даже оно и не утрачено), видимо,  всё же должным образом не только не оформлено, но и не обозначено.

В заключение хотелось бы отметить ещё и такой факт: из данной статьи РОСТОВСКОГО СЛОВАРЯ невозможно также понять, которая же из сестёр В.И. Черевичкина была старшей и, соответственно, лучше помнившей своего брата. А то в статье младшей сестрой сначала называется Анна, а затем таковой именуется уже Галина.

Анна Ивановна, она живет в Ростове. Галина другая сестра. 

https://www.youtube.com/watch?v=nqK2eeQy7oI    У меня вопрос, связанный с фотографией Вити Черевичкина. На ссылке военная хроника. На 7-й минуте показаны расстреляные жители Ростова на улице Нольной. Среди них мальчик с голубем, которого там называют 13- летним мальчиком Головлёвым, а в данной статье он проходит как Витя Черевичкин. Я хочу получить ответ от знающих людей, где истина, а где ошибка.

О Черевичкине-Головлеве много рассуждает Михаил Алексеевич Вдовин (царство небесное) в книге "Ростов-город", делая парадоксальный вывод, что не было никакого Черевичкина. На эту тему много сломанных копий, но вывод очевиден: 29-30 ноября 1941-го, когда собирали по городу трупы убитых, сразу опознавали не все. Фронтовой корреспондент услышал и озвучил фамилию Головлева. Но Витю затем опознали родные, он был похоронен под своим именем в братской могиле в сквере фрунзе, возле Вечного Огня. Там на плитах есть его фамилия в общем списке.   

Спасибо за разъяснение. К сожалению подобные ошибки ещё встречаются.

olenalex пишет: «То самое прогремевшее на весь мир фото: расстрелянный Витя с голубем в руке».

Этому изображению в наступившем году  будет уже 75 лет. И все минувшие с тех пор ТРИ ЧЕТВЕРТИ ВЕКА этим изображением заинтересованные лица умышленно МОРОЧАТ ГОЛОВЫ доверчивым читателям и зрителям.  

А всё дело в том, что на самом деле это – никакое не ФОТО, а КАДР из кинохроники поздней осени 1942 года. Причем, кадр этот – не документальный, а постановочный. Ибо на хроникальной киноленте просматривается, что в руку убитого паренька вложен не МЁРТВЫЙ, а ЖИВОЙ голубь. А чтобы голубь этот не улетел, его перед съёмкой привязали белой тесёмкой к руке убитого. При просмотре же кинохроники прекрасно видно, что голубь - вовсе не мёртвый, а вполне себе живой: хотя попытки улететь он и не предпринимает,  однако он всё же поворачивает голову, озираясь по сторонам.

Так что авторские фразы «Обращает внимание, что он держит в руке мертвого голубя. Словно прятал его за пазухой до самого расстрела, а в последний миг хотел выпустить. Но не успел» - не что иное, как типичный в таких случаях ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ СВИСТ, а не констатация реальных фактов. 

Сомнения в том "А был ли Витя?" сродни утверждениям, что Зоя Космодемьянская была душевнобольной, что не было подвига 28 панфиловцев и батарейцев Оганова. Тогда позвольте спросить, уважаемый Аналитик, кто же тогда Великую Отечественную выиграл? Продолжение этой логики в голливудских фильмах, когда американцы берут Берлин. Витя был, его расстреляли из-за голубей, в Ростове живут его родственники.    

olenalex пишет: «Витя был, его расстреляли из-за голубей, в Ростове живут его родственники».

А я это не опровергаю.

Я не могу смириться с тем, что запечатлённый на киноплёнку труп 13-летнего подростка Головлёва военкоры 1941 года дополняют живым голубем, привязанным шнурком к запястью руки покойного. И с тем, что современные штатские "коры" убеждают своих читателей в том, что это и есть 16-летний (!) пионер (!) Витя Черевичкин со своим (!) голубем, умертвлённым вместе с ним немецко-фашистскими оккупантами. 

Версию о Головлёве поднял Михаил Вдовин (светлой памяти) в своей книге "Ростов-город". Он ссылается на слова хроникера, который снимал в только что освобожденном городе, в суете и спешке, когда еще не все погибшие были опознаны. На снимке Витя Черевичкин, его безусловно опознали родственники. Витя похоронен в братской могиле в сквере Фрунзе. Возможно, вы знали Витю лучше чем его родная сестра?

Александр, поддерживаю твою точку зрения, как историк,  а вот с уважаемым "анолитиком" смею не согласиться...

А здесь ещё одно мнение краеведа Михаила Вдовина - http://rostov-80-90.livejournal.com/382803.html

 

Дик Николай писал: «А здесь ещё одно мнение краеведа Михаила Вдовина».

 

А каково ваше отношение к этому мнению?Лично я его поддерживаю.

При этом я считаю, что люди пишущие, формирующие своими публикациями общественное мнение,  должны не ограничиваться фразами  «Нравится» - «Не нравится», а давать оценку тому либо иному мнению таким образом, чтобы было понятно, поддерживают они это мнение, либо отрицают его.

Лично я считаю, что Михаил Вдовин очень обстоятельно и вполне объективно осветил вопрос о положении дел с двумя подростками, ставшими жертвами войны в период первой оккупации Ростова.

Из всей собраной М. Вдовиным информации можно сделать вывод, что имелись 2 подростка, которые были удостоены внимания СМИ того периода. И их судьбы переплелись так тесно, а связанные с ними факты перемешались так сильно, что разделить их в наши дни довольно сложно.

Но это не означает, что кинокадры, зафиксировавшие одного из них, следует ассоциировать с другим. Тем более, что кадры эти дошли до нас не на фото-, а на киноплёнке. При этом киносъёмка была не строго документальной, а частично также постановочной.

Уважаемый Аналитик, если разобрать вопрос на составляющие:

1. Был ли реальный Витя? - Был!

2. Был ли он расстрелян в ноябре 41-го фашистами? - Был.

3. Есть ли могила погибшего подростка в Ростове? - Есть.

4. Был ли признан его подвиг в военное и послевоеннное время? - Был.

5. Живут ли в Ростове витины родственнники, и люди, которые его помнят? - Да.

6. Есть ли песни, книги, памятник, названия улиц и парка в чечть Вити Черевичкина? - Есть.

 

Задайте те же самые вопросы в отношении мальчика Головлева, и сами на них ответьте. И еще скажите - почему отрицание Вити Черевичкина имело место в 90-е годы, когда шло повальное очернение всего и вся, связанного с СССР?. . 

Отправить комментарий


Войти в словарь


Вход на сайт

Случайное фото

Начать худеть

7 уроков стройности
от Людмилы Симиненко

Получите бесплатный курс на свой e-mail